🇮🇱 Nuclear Arsenal of de Israel

Evolution of de Israel Nuclear Arsenal

Visão geral em 2026

In 2026, de Israel has a total of 90 nuclear warheads.

Israel ainda mantém silêncio oficial sobre a posse da bomba, mas evidências de fontes abertas mostram que o país dispõe de uma força de dissuasão madura e em constante modernização, sustentada por uma tríade de sistemas de lançamento e uma robusta capacidade de segundo ataque. A opacidade (amimut) continua sendo o pilar de sua estratégia, enquanto Tel Aviv segue atualizando cada braço da força e revitalizando discretamente sua infraestrutura de plutônio, garantindo que seu arsenal permaneça crível perante o Irã e quaisquer futuros aspirantes nucleares regionais.

O estoque militar de Israel permaneceu inalterado nos últimos anos e é mantido fora dos protocolos de prontidão declarados.

  • As ogivas dependem do plutônio produzido no Centro de Pesquisas Nucleares do Negev (Dimona), que passa por novas construções e atualizações de segurança, sinalizando a extensão da vida útil da cadeia de suprimento de material físsil.
  • Não há evidências públicas de diversificação de potência (yield), mas analistas acreditam que Israel mantenha um mix de dispositivos na faixa de centenas de quilotons (baixa a média), otimizados para cargas úteis de mísseis balísticos e de cruzeiro.
  • A postura de alerta é deliberadamente baixa: relatos indicam que as ogivas são armazenadas desmontadas, com procedimentos de montagem rápida e rotas de dispersão pré-planejadas, em vez de implantação permanente em lançadores.
  • A modernização foca em novos testes de propulsão de mísseis, controle de tiro digital, armazenamento blindado e melhoria nos elos de comando e controle capazes de sobreviver a interrupções cinéticas e cibernéticas.

Estrutura da força e principais vetores

Terrestre (mísseis balísticos)

  • Jericho III: IRBM/ICBM de três estágios a combustível sólido, classe de 4.000–6.000 km, com cargas úteis de ogiva única ou MIRV limitado. Operacional desde 2011, é hoje a espinha dorsal da opção de ataque imediato de Israel.
  • Jericho IV (provável): Lançamentos de teste e ensaios de propulsão relatados por fontes estrangeiras em 2024 sugerem uma atualização de alcance estendido (≈6.000 km), oferecendo alcance global e melhores auxílios de penetração.

Naval (mísseis de cruzeiro lançados por submarino)

  • SSKs classes Dolphin e Dolphin II (cinco em serviço; INS Drakon em testes de mar) fornecem uma plataforma velada de segundo ataque; três embarcações maiores da classe Dakar foram encomendadas para entrega no final da década.
  • O SLCM Popeye Turbo, com alcance estimado em ≈1.500 km e ogiva nuclear de 200 kt, é amplamente considerado a principal carga útil para os tubos de 650 mm.

Aérea (caças-bombardeiros de dupla capacidade)

  • O F-15I Ra’am e o atualizado F-16I Sufa permanecem certificados para o lançamento de bombas de gravidade e mísseis standoff.
  • F-35I Adir: O jato de testes customizado de Israel e sua soberania de software garantem a opção de integrar armamentos nucleares uma vez que haja autorização política; a plataforma base F-35A foi certificada para a B61-12 em 2024, reforçando a viabilidade técnica.

Perspectivas

  • O tamanho do estoque provavelmente permanecerá na faixa de 80 a 110 ogivas; existe capacidade para expansão, mas a estratégia prioriza a dissuasão mínima suficiente sob o manto da opacidade.
  • Os sistemas de lançamento continuarão avançando: o Jericho IV (ou um sucessor ICBM a combustível sólido) deve atingir status operacional pleno entre 2027 e 2028; os submarinos Dakar completarão uma postura crível de presença marítima contínua; e os F-35I Block 4/5 adicionarão capacidade de penetração furtiva (low-observable) ao braço aéreo.
  • As atualizações de infraestrutura em Dimona sugerem a continuidade da produção de plutônio ou, ao menos, a reforma de câmaras blindadas (hot-cells) para a remanufatura de núcleos, garantindo a longevidade das ogivas até a década de 2040.
  • A postura estratégica ainda dependerá da ambiguidade deliberada, mas a crescente capacidade de enriquecimento iraniana e o potencial hedging nuclear saudita indicam que é improvável que Israel adira a qualquer regime vinculativo de controle de armas no curto prazo. Esperam-se gestos incrementais de transparência — como notificações de testes monitorados por satélite e cooperação em segurança — sem reconhecimento formal.

Fontes

Arsenal de 2026 por status das ogivas

Testes nucleares por ano

SIPRI Yearbook, Federation of American Scientists, Wikipedia e outras fontes abertas.