Fuerzas militares de Birmania 🇲🇲

Las fuerzas armadas de Myanmar, el Tatmadaw, se enfrentan actualmente a la amenaza existencial más significativa de su historia. Una vez una institución inexpugnable que ha dominado el panorama político y económico del país durante décadas, el ejército se encuentra ahora inmerso en una guerra civil multifrente contra una oposición decidida y en evolución. El golpe de Estado de febrero de 2021, que derrocó al gobierno democráticamente elegido, ha sumido a la nación en una profunda crisis, llevando los recursos y el personal del Tatmadaw a sus límites. El cálculo estratégico del ejército ya no se centra en amenazas externas, sino en el control interno y la supervivencia.

Estructura de la Fuerza y Crisis de Personal

El Tatmadaw está compuesto por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, siendo el Ejército la rama más grande y dominante. Antes del golpe, las estimaciones situaban el personal militar total entre 300.000 y 400.000. Sin embargo, una combinación de grandes pérdidas en combate, deserciones y defecciones desde 2021 ha reducido drásticamente su fuerza efectiva. Las estimaciones creíbles actuales sugieren que el número total de personal se sitúa entre 150.000 y 200.000, con aproximadamente 70.000 sirviendo como soldados de combate. Esta escasez de personal es una vulnerabilidad crítica, que la junta ha intentado abordar activando una ley de conscripción nacional a principios de 2024 y llamando a veteranos. El Tatmadaw lucha ahora por mantener el control sobre vastas extensiones del país, habiendo cedido territorio a una coalición de organizaciones armadas étnicas (EAO) y las Fuerzas de Defensa del Pueblo (PDF), el brazo armado del gobierno de unidad nacional en la sombra.

Equipamiento e Industria de Defensa

El arsenal del Tatmadaw es una mezcla de hardware más antiguo de producción nacional y sistemas importados más modernos. La Dirección de Industrias de Defensa (DI) es una empresa estatal responsable de la fabricación de una gama de equipos militares, desde armas pequeñas hasta artillería y vehículos blindados. La industria de defensa de Myanmar puede producir fusiles de asalto, morteros, armas antitanque y minas terrestres, lo que hace que el ejército sea en gran medida autosuficiente en armamento básico.

Sin embargo, para capacidades más avanzadas, Myanmar depende en gran medida de proveedores extranjeros. Rusia ha sido un socio clave, proporcionando aviones de entrenamiento a reacción Yak-130 y acordando la venta de cazas polivalentes Su-30. China es otro proveedor importante, que suministra una variedad de hardware militar, incluyendo aviones de transporte y potencialmente sistemas de misiles balísticos SY-400. India también ha suministrado equipo militar, incluyendo torpedos ligeros avanzados para la armada y ha donado aviones de entrenamiento a reacción. Estos activos suministrados por el extranjero, particularmente aeronaves de combate y drones, han sido fundamentales en los esfuerzos del Tatmadaw para contrarrestar la resistencia, permitiéndole proyectar poder y realizar ataques aéreos en todo el país.

Tendencias Estratégicas y Perspectivas

La principal tendencia estratégica para el Tatmadaw es su guerra de desgaste en curso contra una insurgencia doméstica decidida y cada vez más capaz. El ejército ha adoptado una estrategia de "cinco cortes", con el objetivo de privar a la resistencia de alimentos, finanzas, inteligencia, reclutas y comunicaciones. Esto ha implicado tácticas brutales contra las poblaciones civiles y ha llevado a un estancamiento prolongado, sin que ninguna de las partes pueda lograr una victoria decisiva.

Geopolíticamente, el Tatmadaw está en gran medida aislado, enfrentando sanciones de las naciones occidentales. Su dependencia de Rusia y China para armamento avanzado y apoyo diplomático se ha profundizado. Los países vecinos están cada vez más preocupados por la inestabilidad en sus fronteras, ya que el conflicto interrumpe proyectos regionales y crea flujos de refugiados. La perspectiva a largo plazo para el Tatmadaw es precaria. Si bien sigue siendo una fuerza de combate real con una ventaja significativa en armamento pesado y poder aéreo, su crisis de personal y la oposición pública generalizada presentan un grave desafío para su viabilidad a largo plazo y su control sobre la nación.