Forces militaires d’Ex-URSS 🇨🇳

L'architecture de sécurité de l'espace post-soviétique se caractérise par une transition définitive d'une hégémonie russocentrée vers un paysage multipolaire, défini par un conflit de haute intensité en Europe de l'Est et une diversification des alliances en Asie centrale et dans le Caucase.

Position stratégique

L'environnement sécuritaire régional est dominé par la guerre russo-ukrainienne en cours, qui a de fait scindé l'ancienne sphère soviétique en blocs concurrents. Les principales structures d'alliance comprennent :

• Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) : En 2026, la Russie conserve le leadership de ce pacte, qui inclut la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan. L'Arménie a fonctionnellement gelé sa participation suite au retrait des gardes-frontières russes en 2024 et à l'accord de paix avec l'Azerbaïdjan conclu en 2025 sous l'égide des États-Unis, contournant les cadres de médiation russes traditionnels.
• OTAN et intégration occidentale : Les États baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie) restent pleinement intégrés à l'OTAN et constituent le principal flanc de défense avancée de l'Alliance. L'Ukraine détient le statut de candidat à l'Union européenne et à l'OTAN, tandis que la Moldavie continue d'aligner sa posture de sécurité sur les objectifs d'intégration européenne.
• Diplomatie multi-vectorielle : Les États d'Asie centrale, en particulier le Kazakhstan et l'Ouzbékistan, ont intensifié leur coopération sécuritaire avec la Turquie et la Chine pour contrebalancer l'influence russe. L'Azerbaïdjan maintient un partenariat de défense stratégique avec la Turquie et Israël.

Forces armées

L'équilibre militaire régional a considérablement évolué suite à trois années de guerre d'usure à haute intensité entre les deux plus grands États successeurs.

• Fédération de Russie : Les forces armées russes opèrent avec un objectif d'effectifs d'environ 1,5 million de personnels d'active. Les forces terrestres utilisent des chars de combat T-90M, T-80BVM et T-72B3M, bien que de lourdes pertes aient nécessité le déploiement de stocks de l'ère soviétique revalorisés. Les forces aérospatiales maintiennent une flotte de chasseurs Su-35 et Su-30SM, aux côtés de plateformes de cinquième génération Su-57. La Russie conserve une triade nucléaire complète et a récemment intégré le missile balistique de portée intermédiaire (IRBM) Oreshnik dans sa doctrine opérationnelle.
• Ukraine : Les forces armées ukrainiennes (FAU) maintiennent un effectif d'active d'environ 900 000 personnels. La structure de force a évolué vers un inventaire hybride, déployant des plateformes occidentales telles que des chasseurs F-16, des chars Leopard 2 et M1 Abrams, ainsi que des systèmes de défense antiaérienne Patriot, parallèlement à des équipements modernisés d'origine domestique et soviétique. Les branches spécialisées incluent les Forces de systèmes sans pilote, qui gèrent une flotte de drones de reconnaissance et de frappe.
• États d'Asie centrale et du Caucase : Ces nations modernisent de plus en plus leurs capacités aériennes et terrestres avec des technologies non russes. Le Kazakhstan et le Kirghizistan exploitent des drones TB2 Bayraktar et Akinci de fabrication turque. L'Azerbaïdjan dispose d'un inventaire sophistiqué de drones et de missiles de précision d'origine turque et israélienne.

Industrie de défense

La base industrielle et technologique de défense (BITD) de la région connaît une expansion rapide et une divergence technologique.

• Russie : Les corporations d'État telles que Rostec sont passées à une économie de guerre à long terme. La production est concentrée sur les véhicules blindés, les systèmes de guerre électronique (GE) et les bombes planantes. La Russie s'appuie sur l'importation et la coproduction de munitions rôdeuses en provenance d'Iran et d'obus de Corée du Nord pour soutenir ses volumes d'artillerie.
• Ukraine : L'industrie de défense nationale a atteint une capacité de production d'environ 35 milliards de dollars en 2026. La production domestique comprend des drones de surface navals (USV), des drones de frappe à longue portée et le missile guidé antichar Stugna-P. Des coentreprises internationales avec des firmes européennes et américaines sont localisées pour la production de véhicules blindés et de munitions.
• Asie centrale : Le Kazakhstan a établi des lignes de production locales pour des véhicules blindés de conception turque, notamment la plateforme chenillée Otokar Tulpar, à partir de 2025.

Tendances stratégiques

• Usure et mobilisation : Les dépenses de défense en Russie et en Ukraine restent respectivement supérieures à 6 % et 30 % du PIB, exerçant une pression sur les marchés du travail et les capacités industrielles civiles. Les deux États font face à des défis persistants en matière de recrutement de personnel et de durabilité des équipements à long terme.
• Systèmes sans pilote et guerre électronique : Les opérations de combat sont de plus en plus définies par le déploiement massif de drones FPV (vue à la première personne) et d'unités de guerre électronique spécialisées capables de brouiller les munitions guidées par satellite.
• Évolution de l'hégémonie : La fin de la mission de maintien de la paix russe au Haut-Karabakh et la médiation américaine de 2025 entre Bakou et Erevan reflètent le déclin du rôle de la Russie en tant que principal arbitre de sécurité régional. Les États d'Asie centrale participent de plus en plus à des plateformes de défense centrées sur le monde turcique, sous l'impulsion d'Ankara.